备受全网关注的成都27岁女子遇害案，6月16日上午在四川省高院二审开庭。6月12日，四川省高院已召开庭前会议。被害人母亲披露多项全新物证，称一审未认定凶手入室杀人，判定行凶地点在入门处。家属与律师重新梳理取证后认为，凶手属于入室行凶：家中鞋柜、墙壁上仍留存着大量未被擦拭干净的血迹，且全部为喷溅式。紫雅妈妈表示，凶手捅刺女儿是蓄意伤害，绝非正当防卫。她希望法院维持一审死缓原判，并当庭提起审判监督程序，从严惩处凶手。
王紫雅母亲在接受采访时强调：“我希望你们一定要写‘家里面’而不是‘家门口’，我们有证据确认梁某某就是入室杀人。”她失声痛哭，描述鞋柜侧面仍有大摊血迹，不敢想象当时现场有多惨烈。她抱着女儿的鞋，闻鞋子上的味道，家里所有的东西都没有换，出事当天女儿喝过的水也没有倒。她质问：“她捅了我孩子10刀，现在还想以正当防卫来为自己脱罪可能吗？”
采访中，王紫雅母亲坚称凶手的精神病鉴定报告是造假的。她表示有信心打赢这场官司，因为那份精神病鉴定报告导致凶手一审时没有被判死刑。受害者母亲还称遭受大面积网暴，她手中有聊天录音等证据，证明这些攻击是有组织、有幕后指使者的。她提交了相关证据给警方，并哽咽喊话：“若她不死刑，下一个无辜的生命是谁？我是一个妈妈，他们低估了一个妈妈的力量，我绝不退缩。”
代理律师表示会坚定地站在紫雅妈妈身旁，为紫雅及紫雅妈妈讨回公道。
2024年6月，27岁成都女子被同小区35岁女子梁某某持刀杀害。2025年12月20日，四川省成都市中级人民法院一审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法院审理查明，梁某滢在居住期间经常无故与家人吵闹、摔打物品、对同小区其他住户进行敲门滋扰，住户曾因此报警。2024年6月9日，梁某滢再次敲击王某雅家房门，王某雅通过“猫眼”看到梁某滢在家门口吐痰，遂联系小区保安处理。保安到场劝离时，王某雅打开房门质问梁某滢，两人随即发生争吵并在进门处抓扯、打斗。其间，梁某滢使用随身携带的刀具捅刺王某雅左胸部、头面部等处，王某雅拿起门厅鞋柜上一中空摆件击打梁某滢头面部，保安上前制止无果。王某雅受伤倒地，经抢救无效死亡。经鉴定，王某雅系被他人用单刃锐器刺击左胸部导致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某滢右侧鼻骨及上颌骨额突骨折构成轻伤二级；梁某滢患有精神分裂症，对其2024年6月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
四川省成都市中级人民法院认为，梁某滢无故在王某雅家外敲门滋扰，侵害了王某雅住宅安宁权。后梁某滢与王某雅发生冲突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，构成故意杀人罪，应依法严惩。梁某滢不具有自首情节，其行为不构成正当防卫；经鉴定，梁某滢作案时系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出上述判决。被告人及被害人家属、人大代表、政协委员、法学专家、特约监督员、新闻记者和各界群众20余人旁听了宣判。
